Discussion:
Costo cartellini e "prezzi" di mercato
(troppo vecchio per rispondere)
Il penniello da barba del Cecio
2009-11-11 19:47:35 UTC
Leggo che molti utenti, non so in base a quale criterio (o meglio lo so
ma è meglio che non lo dico) ritengono troppo alti i costi dei
cartellini dei nuovi arrivi del Napoli che euro più euro meno dovrebbero
essere questi:

Quagliarella 16 milioni + metà Domizzi
Cigarini 10 milioni + metà Garics
Zuniga 8 milioni
Campagnaro 5 milioni + metà Mannini
Hoffer 5 milioni
De Sanctis 1,5 milioni

Così per curiosità sono andato a vedere i "trasferimenti" precedenti
l'approdo al Napoli (fonte wikipedia) e, tralasciando la questione
ingaggio, trovo:

La metà di Quagliarella è stata acquisita dall'Udinese nel 2007 per 7,3
milioni. Quindi valutato all'epoca più di 14,5 milioni e acquistato dal
Napoli, in un'annata dove totalizza una 20ina di gol tra campionato e
coppe, con un aumento di circa 4 milioni rispetto al precedente
trasferimento.

La metà di Cigarini è stata acquisita dall'Atalanta nel 2008 per 5
milioni. Quindi valutato all'epoca 10 milioni e acquistato dal Napoli
con un aumento di 1 milione rispetto al precedente trasferimento.

Zuniga è arrivato in Italia nel 2008 al Siena che sborsò 3 milioni per
questo allora "illustre sconosciuto" che si rivela dietro a Maicon il
migliore terzino destro della serie A e che il Napoli acquista con un
aumento di 5 milioni rispetto al precedente trasferimento.

Campagnaro è passato alla Sampdoria, che sborsò al Piacenza 2 milioni,
nel 2007. Dopo 2 anni il suo cartellino passa al Napoli praticamente
quadruplicato.
E *attualmente* sembra essere l'unico sproposito dal punto di vista
economico... anche se probabilmente *in forma* sembra essere l'acquisto
più azzeccato.

Resta l'incognita Hoffer pagato quanto il riscatto fissato per Nicola
Pozzi dalla Sampdoria.

Su De Sanctis... penso che tutti siano d'accordo sul fatto che è ben pagato.

Tirando le somme sono veramente stati strapagati 'sti giocatori?
--
Il penniello da barba del Cecio
Ryo
2009-11-11 19:59:50 UTC
Post by Il penniello da barba del Cecio
Tirando le somme sono veramente stati strapagati 'sti giocatori?
Imho no, la campagna acquista è stata ottima, l'ho sempre detto, quello che
non ho ancora ben capito è perchè precipitarsi a prendere Zuniga quanda la
lacuna stava sull'altra fascia, (il recupero di Maggio era preventivabile) e
poi l'acquisto di Hoffer non l'ho proprio capito, capisco la scommessa su un
giovane, ma allo stesso prezzo non era meglio buttarsi appunto su un Pozzi,
che ha la stessa età ed era più versatile tatticamente??

Per il resto concordo

Ryo
laccio
2009-11-11 20:09:59 UTC
Post by Il penniello da barba del Cecio
Tirando le somme sono veramente stati strapagati 'sti giocatori?
sostanzialmente ti quoto...
quagliarella forse è stato pagato qualcosa in più del prezzo di mercato
ma molto ha influito la sua ultima stagione...

zuniga, che considero ancora il miglior acquisto in prospettiva, è stato
sfortunato con gli infortuni e credo sia stato preso perchè si pensava
che maggio sarebbe entrato in forma a natale..invece il buon christian
ha bruciato i tempi...rendendo l'acquisto del colombiano inutile...a
meno che mazzarri non riesca nel miracolo di portarlo a sinistra..

hoffer è una vero mistero..speriamo lo prenda una squadra di seconda
fascia in A o una di prima fascia in B per farsi le ossa...
drufo
2009-11-11 21:06:56 UTC
Leggo che molti utenti, non so in base a quale criterio (o meglio lo so ma
è meglio che non lo dico) ritengono troppo alti i costi dei cartellini dei
Quagliarella 16 milioni + metà Domizzi
Cigarini 10 milioni + metà Garics
Zuniga 8 milioni
Campagnaro 5 milioni + metà Mannini
Hoffer 5 milioni
De Sanctis 1,5 milioni
Così per curiosità sono andato a vedere i "trasferimenti" precedenti
l'approdo al Napoli (fonte wikipedia) e, tralasciando la questione
La metà di Quagliarella è stata acquisita dall'Udinese nel 2007 per 7,3
milioni. Quindi valutato all'epoca più di 14,5 milioni e acquistato dal
Napoli, in un'annata dove totalizza una 20ina di gol tra campionato e
coppe, con un aumento di circa 4 milioni rispetto al precedente
trasferimento.
La metà di Cigarini è stata acquisita dall'Atalanta nel 2008 per 5
milioni. Quindi valutato all'epoca 10 milioni e acquistato dal Napoli con
un aumento di 1 milione rispetto al precedente trasferimento.
Zuniga è arrivato in Italia nel 2008 al Siena che sborsò 3 milioni per
questo allora "illustre sconosciuto" che si rivela dietro a Maicon il
migliore terzino destro della serie A e che il Napoli acquista con un
aumento di 5 milioni rispetto al precedente trasferimento.
Campagnaro è passato alla Sampdoria, che sborsò al Piacenza 2 milioni, nel
2007. Dopo 2 anni il suo cartellino passa al Napoli praticamente
quadruplicato.
E *attualmente* sembra essere l'unico sproposito dal punto di vista
economico... anche se probabilmente *in forma* sembra essere l'acquisto
più azzeccato.
Resta l'incognita Hoffer pagato quanto il riscatto fissato per Nicola
Pozzi dalla Sampdoria.
Su De Sanctis... penso che tutti siano d'accordo sul fatto che è ben pagato.
Tirando le somme sono veramente stati strapagati 'sti giocatori?
strapagati rispetto al rendimento, se stessero giocando secondo le
aspettative o non stessero sempre scassati il discorso sarebbe diverso.
Riccardomustodario
2009-11-11 21:42:16 UTC
Post by drufo
Leggo che molti utenti, non so in base a quale criterio (o meglio lo so ma
è meglio che non lo dico) ritengono troppo alti i costi dei cartellini dei
Quagliarella 16 milioni + metà Domizzi
Cigarini 10 milioni + metà Garics
Zuniga 8 milioni
Campagnaro 5 milioni + metà Mannini
Hoffer 5 milioni
De Sanctis 1,5 milioni
Così per curiosità sono andato a vedere i "trasferimenti" precedenti
l'approdo al Napoli (fonte wikipedia) e, tralasciando la questione
La metà di Quagliarella è stata acquisita dall'Udinese nel 2007 per 7,3
milioni. Quindi valutato all'epoca più di 14,5 milioni e acquistato dal
Napoli, in un'annata dove totalizza una 20ina di gol tra campionato e
coppe, con un aumento di circa 4 milioni rispetto al precedente
trasferimento.
La metà di Cigarini è stata acquisita dall'Atalanta nel 2008 per 5
milioni. Quindi valutato all'epoca 10 milioni e acquistato dal Napoli con
un aumento di 1 milione rispetto al precedente trasferimento.
Zuniga è arrivato in Italia nel 2008 al Siena che sborsò 3 milioni per
questo allora "illustre sconosciuto" che si rivela dietro a Maicon il
migliore terzino destro della serie A e che il Napoli acquista con un
aumento di 5 milioni rispetto al precedente trasferimento.
Campagnaro è passato alla Sampdoria, che sborsò al Piacenza 2 milioni, nel
2007. Dopo 2 anni il suo cartellino passa al Napoli praticamente
quadruplicato.
E *attualmente* sembra essere l'unico sproposito dal punto di vista
economico... anche se probabilmente *in forma* sembra essere l'acquisto
più azzeccato.
Resta l'incognita Hoffer pagato quanto il riscatto fissato per Nicola
Pozzi dalla Sampdoria.
Su De Sanctis... penso che tutti siano d'accordo sul fatto che è ben pagato.
Tirando le somme sono veramente stati strapagati 'sti giocatori?
strapagati rispetto al rendimento, se stessero giocando secondo le
aspettative o non stessero sempre scassati il discorso sarebbe diverso.
come fai a valutare il rendimento a priori?
strapagati perchè i prezzi sono al ribasso.
ciak
riccardo
drufo
2009-11-11 22:15:02 UTC
Post by Riccardomustodario
come fai a valutare il rendimento a priori?
strapagati perchè i prezzi sono al ribasso.
ciak
riccardo
nel caso di Cecio è sempre a posteriori.
Joker
2009-11-11 21:44:49 UTC
Post by Il penniello da barba del Cecio
Leggo che molti utenti, non so in base a quale criterio (o meglio lo so
ma è meglio che non lo dico) ritengono troppo alti i costi dei
cartellini dei nuovi arrivi del Napoli che euro più euro meno dovrebbero
Quagliarella 16 milioni + metà Domizzi
18
Post by Il penniello da barba del Cecio
Cigarini 10 milioni + metà Garics
Zuniga 8 milioni
Campagnaro 5 milioni + metà Mannini
Hoffer 5 milioni
De Sanctis 1,5 milioni
La metà di Quagliarella è stata acquisita dall'Udinese nel 2007 per 7,3
milioni. Quindi valutato all'epoca più di 14,5 milioni e acquistato dal
Napoli, in un'annata dove totalizza una 20ina di gol tra campionato e
coppe, con un aumento di circa 4 milioni rispetto al precedente
trasferimento.
Facciamo sei. Strapagato.
Post by Il penniello da barba del Cecio
La metà di Cigarini è stata acquisita dall'Atalanta nel 2008 per 5
milioni. Quindi valutato all'epoca 10 milioni e acquistato dal Napoli
con un aumento di 1 milione rispetto al precedente trasferimento.
Come Garics, un tuo pupillo, lo hai valutato così poco?
Post by Il penniello da barba del Cecio
Zuniga è arrivato in Italia nel 2008 al Siena che sborsò 3 milioni per
questo allora "illustre sconosciuto" che si rivela dietro a Maicon il
migliore terzino destro della serie A e che il Napoli acquista con un
aumento di 5 milioni rispetto al precedente trasferimento.
Strapagato
Post by Il penniello da barba del Cecio
Resta l'incognita Hoffer pagato quanto il riscatto fissato per Nicola
Pozzi dalla Sampdoria.
Sbruotfl. Aggiungerei che se e sottolineo se, Mannini è stato valutato
solo quanto fu pagato dal Napoli anche Campagnaro raggiunge gli otto
milioni di euro
Post by Il penniello da barba del Cecio
Tirando le somme sono veramente stati strapagati 'sti giocatori?
In maniera pazzesca. Se poi aggiungiamo alla sporta del tarallaro i vari
Denìs,Datolo, Navarro e compagnia ragliante avrai il quadro dei disastri
del fu DG
Il penniello da barba del Cecio
2009-11-11 22:31:02 UTC
Post by Joker
Post by Il penniello da barba del Cecio
La metà di Quagliarella è stata acquisita dall'Udinese nel 2007 per
7,3 milioni. Quindi valutato all'epoca più di 14,5 milioni e
acquistato dal Napoli, in un'annata dove totalizza una 20ina di gol
tra campionato e coppe, con un aumento di circa 4 milioni rispetto al
precedente trasferimento.
Facciamo sei. Strapagato.
http://it.wikipedia.org/wiki/Fabio_Quagliarella
"All'Udinese vanno 16 milioni di euro e la seconda metà del cartellino
di Maurizio Domizzi"

il quale:

http://it.wikipedia.org/wiki/Maurizio_Domizzi
"viene acquistato in comproprietà dall'Udinese per 2,5 milioni di euro.
Il 1º giugno 2009 l'Udinese rileva la seconda metà del cartellino del
giocatore, nell'ambito dell'operazione che porta Fabio Quagliarella al
Napoli."

Ora 16 + 2,5 = 18,5
18,5 - 14,5 = 4
Post by Joker
Post by Il penniello da barba del Cecio
La metà di Cigarini è stata acquisita dall'Atalanta nel 2008 per 5
milioni. Quindi valutato all'epoca 10 milioni e acquistato dal Napoli
con un aumento di 1 milione rispetto al precedente trasferimento.
Come Garics, un tuo pupillo, lo hai valutato così poco?
http://it.wikipedia.org/wiki/Luca_Cigarini
"viene acquistato dal Napoli per 11 milioni di euro (4,8 e l'altra metà
di György Garics all'Atalanta e 5,5 al Parma)"
Post by Joker
Post by Il penniello da barba del Cecio
Zuniga è arrivato in Italia nel 2008 al Siena che sborsò 3 milioni per
questo allora "illustre sconosciuto" che si rivela dietro a Maicon il
migliore terzino destro della serie A e che il Napoli acquista con un
aumento di 5 milioni rispetto al precedente trasferimento.
Strapagato
Quale sarebbe il costo giusto?
E quello di Maicon?
Post by Joker
Post by Il penniello da barba del Cecio
Resta l'incognita Hoffer pagato quanto il riscatto fissato per Nicola
Pozzi dalla Sampdoria.
Sbruotfl.
http://it.wikipedia.org/wiki/Nicola_Pozzi
"Il 31 Agosto 2009 passa alla Sampdoria a titolo temporaneo con diritto
di riscatto dell'intero cartellino[1] fissato a 5 milioni di euro"
Post by Joker
Aggiungerei che se e sottolineo se, Mannini è stato valutato
solo quanto fu pagato dal Napoli anche Campagnaro raggiunge gli otto
milioni di euro
"Campagnaro è passato alla Sampdoria, che sborsò al Piacenza 2 milioni,
nel 2007. Dopo 2 anni il suo cartellino passa al Napoli praticamente
quadruplicato. "
A casa mia 2 x 4 fa 8.
Post by Joker
Post by Il penniello da barba del Cecio
Tirando le somme sono veramente stati strapagati 'sti giocatori?
In maniera pazzesca.
Opinione che non fa una grinza secondo la nota e diffusa "linea"
anti-Marino.
Ma che con i prezzi di "mercato" risulta quequera come tutte le opinioni
non argomentate e preconcette.
Post by Joker
Se poi aggiungiamo alla sporta del tarallaro i vari
Denìs
6,3 milioni (quasi 1/3 di Quagliarella... anche per l'ingaggio)
Post by Joker
Datolo
6 milioni, che dopo 6 mesi di ambientamento e con una preparazione degna
di questo nome si sta rivelando un buon giocatore.
Post by Joker
Navarro e compagnia ragliante avrai il quadro dei disastri del fu DG
Il quadro ce l'ho e ve ne ho fatto partecipe più volte.
--
Il penniello da barba del Cecio
Joker
2009-11-12 06:07:44 UTC
Post by Il penniello da barba del Cecio
Ora 16 + 2,5 = 18,5
18,5 - 14,5 = 4
E già stiamo a 18,5. Ti ricordo che Fabiano centravanti della nazionale
brasiliana fu giudicato caro a 16 milioni.
Post by Il penniello da barba del Cecio
Quale sarebbe il costo giusto?
E quello di Maicon?
Non quello pagato visto che parliamo di una riserva, per quanto a me
piaccia.
Post by Il penniello da barba del Cecio
Post by Joker
Post by Il penniello da barba del Cecio
Resta l'incognita Hoffer pagato quanto il riscatto fissato per Nicola
Pozzi dalla Sampdoria.
Sbruotfl.
http://it.wikipedia.org/wiki/Nicola_Pozzi
"Il 31 Agosto 2009 passa alla Sampdoria a titolo temporaneo con diritto
di riscatto dell'intero cartellino[1] fissato a 5 milioni di euro"
La risata non era per confutare ma per sottolineare l'arrampicata
utilizzata per giustificare un esborso mostruoso per uno sconosciuto...
Post by Il penniello da barba del Cecio
Post by Joker
Aggiungerei che se e sottolineo se, Mannini è stato valutato
solo quanto fu pagato dal Napoli anche Campagnaro raggiunge gli otto
milioni di euro
"Campagnaro è passato alla Sampdoria, che sborsò al Piacenza 2 milioni,
nel 2007. Dopo 2 anni il suo cartellino passa al Napoli praticamente
quadruplicato. "
A casa mia 2 x 4 fa 8.
Allora fu strapagato Mannini due anni prima. Tertium non datur
Post by Il penniello da barba del Cecio
Opinione che non fa una grinza secondo la nota e diffusa "linea"
anti-Marino.
Ma che con i prezzi di "mercato" risulta quequera come tutte le opinioni
non argomentate e preconcette.
Secondo una diffusa linea "logica" che in qualche modo sia pur
tardivamente ha trovato d'accordo anche il presidente De Laurentiis,
pensa un po'.
La recchia pelosa del cane di Cecio
2009-11-12 08:27:25 UTC
Post by Joker
Post by Il penniello da barba del Cecio
Ora 16 + 2,5 = 18,5
18,5 - 14,5 = 4
E già stiamo a 18,5.
E io che ho detto?
Post by Joker
Ti ricordo che Fabiano centravanti della nazionale
brasiliana fu giudicato caro a 16 milioni.
Certo ed infatti non è venuto. Ma Fabiano è un '80.
Ti ricordo che però 25 milioni sono stati spesi allegramente per l'85
Diego.
E mi pare un cifra ssolutamente congrua i 18,5 di Quagliarella (83)
considerando che è un "italiano" e nazionale.
Post by Joker
Post by Il penniello da barba del Cecio
Quale sarebbe il costo giusto?
E quello di Maicon?
Non quello pagato visto che parliamo di una riserva, per quanto a me
piaccia.
Un '85 che l'anno scorso ha "fatto spellare le mani" ai senesi?
Che a Napoli (oggi) faccia la riserva non credo sia stato influente sul
suo "prezzo" di mercato alla data d'acquisto.
Anche per Mannini si fece un esborso simile
Post by Joker
Post by Il penniello da barba del Cecio
Post by Joker
Post by Il penniello da barba del Cecio
Resta l'incognita Hoffer pagato quanto il riscatto fissato per
Nicola Pozzi dalla Sampdoria.
Sbruotfl.
http://it.wikipedia.org/wiki/Nicola_Pozzi
"Il 31 Agosto 2009 passa alla Sampdoria a titolo temporaneo con
diritto di riscatto dell'intero cartellino[1] fissato a 5 milioni di
euro"
La risata non era per confutare ma per sottolineare l'arrampicata
utilizzata per giustificare un esborso mostruoso per uno sconosciuto...
Nessuna arrampicata ma solo il solito "argomento" per confrontare ed
equiparare il suo prezzo di mercato.
Post by Joker
Post by Il penniello da barba del Cecio
"Campagnaro è passato alla Sampdoria, che sborsò al Piacenza 2
milioni, nel 2007. Dopo 2 anni il suo cartellino passa al Napoli
praticamente quadruplicato. "
A casa mia 2 x 4 fa 8.
Allora fu strapagato Mannini due anni prima. Tertium non datur
Uha! Qua pare che Marino (per la serie: chi la vuole cotta e chi la
vuole cruda... basta che lo si alloti) ci ha privato di C. Ronaldo (cit.)
Post by Joker
Post by Il penniello da barba del Cecio
Opinione che non fa una grinza secondo la nota e diffusa "linea"
anti-Marino.
Ma che con i prezzi di "mercato" risulta quequera come tutte le
opinioni non argomentate e preconcette.
Secondo una diffusa linea "logica" che in qualche modo sia pur
tardivamente ha trovato d'accordo anche il presidente De Laurentiis,
pensa un po'.
Il presidente ha solo il potere di agire secondo le sue "lune".
Quanto alle competenze... ha ampiamente dimostrato il suo essere
"ciuccio e presuntuoso".

Ma siamo OT: il thread parlava di prezzi decontestualizzati... prezzi di
"mercato".
--
La recchia pelosa del cane di Cecio
Jorma
2009-11-12 08:20:50 UTC
Leggo che molti utenti, non so in base a quale criterio (o meglio lo so ma
è meglio che non lo dico) ritengono troppo alti i costi dei cartellini dei
Quagliarella 16 milioni + metà Domizzi
Cigarini 10 milioni + metà Garics
Zuniga 8 milioni
Campagnaro 5 milioni + metà Mannini
Hoffer 5 milioni
De Sanctis 1,5 milioni
Così per curiosità sono andato a vedere i "trasferimenti" precedenti
l'approdo al Napoli (fonte wikipedia) e, tralasciando la questione
La metà di Quagliarella è stata acquisita dall'Udinese nel 2007 per 7,3
milioni. Quindi valutato all'epoca più di 14,5 milioni e acquistato dal
Napoli, in un'annata dove totalizza una 20ina di gol tra campionato e
coppe, con un aumento di circa 4 milioni rispetto al precedente
trasferimento.
La metà di Cigarini è stata acquisita dall'Atalanta nel 2008 per 5
milioni. Quindi valutato all'epoca 10 milioni e acquistato dal Napoli con
un aumento di 1 milione rispetto al precedente trasferimento.
Zuniga è arrivato in Italia nel 2008 al Siena che sborsò 3 milioni per
questo allora "illustre sconosciuto" che si rivela dietro a Maicon il
migliore terzino destro della serie A e che il Napoli acquista con un
aumento di 5 milioni rispetto al precedente trasferimento.
Campagnaro è passato alla Sampdoria, che sborsò al Piacenza 2 milioni, nel
2007. Dopo 2 anni il suo cartellino passa al Napoli praticamente
quadruplicato.
E *attualmente* sembra essere l'unico sproposito dal punto di vista
economico... anche se probabilmente *in forma* sembra essere l'acquisto
più azzeccato.
L'acquisto di campagnaro a quelle condizioni dovrebbe da solo
bastare..Indipendentemente dal campionato
(ad oggi da 5,5) che campagnaro potrà mai fare..

Su Zuniga certo che è caro in assoluto, ancor di più per uno che il campo
ancora lo deve vedere.(e non te ne uscire
con le incognite su maggio che il discorso non regge anzi lo aggrava)

Quagliarella forse qualche milioncino di troppo lo abbiamo pagato ma almeno
è un giocatore vero e fatto.

Hoffer lasciamo stare, con quei soldi ci paghi Cruz per 2 anni o Tiribocchi
per 4..


saluti

Jorma
La recchia pelosa del cane di Cecio
2009-11-12 08:40:12 UTC
Post by Jorma
L'acquisto di campagnaro a quelle condizioni dovrebbe da solo
bastare..Indipendentemente dal campionato
(ad oggi da 5,5) che campagnaro potrà mai fare..
Infatti è l'unico che anche per me è stato strapagato: 4 volte quello
che la Samp aveva pagato due anni prima.
Post by Jorma
Su Zuniga certo che è caro in assoluto
Pagato più o meno quanto Mannini.
Post by Jorma
ancor di più per uno che il campo
ancora lo deve vedere.(e non te ne uscire
con le incognite su maggio che il discorso non regge anzi lo aggrava)
Non me ne esco... tanto più che sono argomenti poco o per niente
pertinenti al thread che ti rammento si limita al confronto coi "prezzi
di mercato".
Post by Jorma
Quagliarella forse qualche milioncino di troppo lo abbiamo pagato ma almeno
è un giocatore vero e fatto.
Troppo rispetto a cosa?
Post by Jorma
Hoffer lasciamo stare, con quei soldi ci paghi Cruz per 2 anni o Tiribocchi
per 4..
Quello poi voleva parlare di prospetticità, di programmi e progettualità
a gente che per decenni si è "spellata le mani" con le rottamazioni
delle grandi.
--
La recchia pelosa del cane di Cecio
Jorma
2009-11-12 09:09:31 UTC
Post by Jorma
L'acquisto di campagnaro a quelle condizioni dovrebbe da solo
bastare..Indipendentemente dal campionato
(ad oggi da 5,5) che campagnaro potrà mai fare..
Infatti è l'unico che anche per me è stato strapagato: 4 volte quello che
la Samp aveva pagato due anni prima.
Post by Jorma
Su Zuniga certo che è caro in assoluto
Pagato più o meno quanto Mannini.
Post by Jorma
ancor di più per uno che il campo ancora lo deve vedere.(e non te ne
uscire
con le incognite su maggio che il discorso non regge anzi lo aggrava)
Non me ne esco... tanto più che sono argomenti poco o per niente
pertinenti al thread che ti rammento si limita al confronto coi "prezzi di
mercato".
è npertinente invece perchè poichè non siamo al supermercato, qui il prezzo
viene fatto da due controparti per cui se una è "costretta" o "necessita" di
una risorsa può anche
ritenere di pagare qualcosa in più..
Post by Jorma
Quagliarella forse qualche milioncino di troppo lo abbiamo pagato ma
almeno è un giocatore vero e fatto.
Troppo rispetto a cosa?
i 16 milioni di fabiano te li ha già ricordati joker..ma ripeto per quaglia
non mi rammarico
Post by Jorma
Hoffer lasciamo stare, con quei soldi ci paghi Cruz per 2 anni o
Tiribocchi per 4..
Quello poi voleva parlare di prospetticità, di programmi e progettualità a
gente che per decenni si è "spellata le mani" con le rottamazioni delle
grandi.
con hoffer? poteva darsi ma pare che questo vada in tribuna..

Il futuro lo costruisci anche con l'esperienza (oltre che il valore in
campo) che un professionista come cruz o crespo o un ambrosini poteva
trasmettere ai pischelli,
non solo con le scommesse alla hoffer (o alla navarro..), fattene una
ragione il tetto ingaggi fine a sè stesso (se mai c'è stato) è una
stronzata, prendere uno/due giocatori "fatti" a parametro zero sarebbe stato
propedeutico alla prospettiva e soprattutto all'immediato e non avrebbe
spostato di molto i bilanci

saluti

Jorma
La recchia pelosa del cane di Cecio
2009-11-12 09:43:01 UTC
Post by Jorma
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Non me ne esco... tanto più che sono argomenti poco o per niente
pertinenti al thread che ti rammento si limita al confronto coi "prezzi di
mercato".
è npertinente invece perchè poichè non siamo al supermercato, qui il prezzo
viene fatto da due controparti per cui se una è "costretta" o "necessita" di
una risorsa può anche
ritenere di pagare qualcosa in più..
Veramente spesso ci sono "più parti" e spesso il prezzo sborsato si
differenzia di 1000 lire in più rispetto a quello che voleva offrire una
delle altre.
Siamo in regime di "asta".
Post by Jorma
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Post by Jorma
Quagliarella forse qualche milioncino di troppo lo abbiamo pagato ma
almeno è un giocatore vero e fatto.
Troppo rispetto a cosa?
i 16 milioni di fabiano te li ha già ricordati joker..ma ripeto per quaglia
non mi rammarico
E io ho già risposto a Joker.
Quagliarella è italiano, nazionale, abituato a giocare nel campionato
italiano e tiene 3 anni in meno.
E già solo quest'ultima condizione, tanto per usare la metafora di Free
sulle macchine, ne fa alzare il prezzo perchè secondo quattroruote vale
di più.
Post by Jorma
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Quello poi voleva parlare di prospetticità, di programmi e progettualità a
gente che per decenni si è "spellata le mani" con le rottamazioni delle
grandi.
con hoffer? poteva darsi ma pare che questo vada in tribuna..
E al posto di chi lo devi far giocare?
Pure Pato s'è fatto periodi di panchina e/o tribuna.
Post by Jorma
Il futuro lo costruisci anche con l'esperienza (oltre che il valore in
campo) che un professionista come cruz o crespo o un ambrosini poteva
trasmettere ai pischelli,
non solo con le scommesse alla hoffer (o alla navarro..), fattene una
ragione il tetto ingaggi fine a sè stesso (se mai c'è stato) è una
stronzata, prendere uno/due giocatori "fatti" a parametro zero sarebbe stato
propedeutico alla prospettiva e soprattutto all'immediato e non avrebbe
spostato di molto i bilanci
Tutto più o meno condivisibile.
Ma, ripeto, poco pertinente alla domanda proposta dal thread.
--
La recchia pelosa del cane di Cecio
Joker
2009-11-12 09:59:35 UTC
"La recchia pelosa del cane di Cecio" <***@8bit.it> ha scritto nel
messaggio news:FMQKm.93985
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
E io ho già risposto a Joker.
Quagliarella è italiano, nazionale, abituato a giocare nel campionato
italiano e tiene 3 anni in meno.
Fabiano è brasiliano, è il centravanti titolare in quella che è considerata
oggi la nazionale più forte del mondo .
Secondo te se Quagliarella con tutti i tre anni in meno, fosse do Brazil
giocherebbe lui al posto di 'o fabuloso?
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
E al posto di chi lo devi far giocare?
Pure Pato s'è fatto periodi di panchina e/o tribuna.
Pato vs. Hoffer mi mancava.
La recchia pelosa del cane di Cecio
2009-11-12 10:44:18 UTC
Post by Joker
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
E io ho già risposto a Joker.
Quagliarella è italiano, nazionale, abituato a giocare nel campionato
italiano e tiene 3 anni in meno.
Fabiano è brasiliano, è il centravanti titolare in quella che è considerata
oggi la nazionale più forte del mondo .
Secondo te se Quagliarella con tutti i tre anni in meno, fosse do Brazil
giocherebbe lui al posto di 'o fabuloso?
Boh. Ma la cosa è ancora poco pertinente.
Intanto un altro brasiliano, quasi cittadino italiano (nostra vecchia
conoscenza) e che gioca in Italia è stato pagato quasi 23 milioni
E stanno "azzuffandosi" per farlo giocare (o non farlo giocare) in una
delle due nazionali.
E' il "mercato".
Post by Joker
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
E al posto di chi lo devi far giocare?
Pure Pato s'è fatto periodi di panchina e/o tribuna.
Pato vs. Hoffer mi mancava.
Lo so che *contestualizzare* la frase e restare nel significato
"letterale" dell'esempio è operazione difficile.
Ma ce la puoi fare: ci tevi cret'r! (cit.)
--
La recchia pelosa del cane di Cecio
Joker
2009-11-12 11:05:06 UTC
"La recchia pelosa del cane di Cecio" <***@8bit.it> ha scritto nel
messaggio news:6GRKm.93207$
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Boh. Ma la cosa è ancora poco pertinente.
Strano, le tue descrizioni (è più giovane, è italiano, è nazionale) sono
pertinenti, le mie no?
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Intanto un altro brasiliano, quasi cittadino italiano (nostra vecchia
conoscenza) e che gioca in Italia è stato pagato quasi 23 milioni
E stanno "azzuffandosi" per farlo giocare (o non farlo giocare) in una
delle due nazionali.
E' il "mercato".
E che c'entra?
Ma in ogni caso se parliamo ad esempio di Melo hanno buttato i soldi
parzialmente nel cesso anche a Torino.
Mica Marino ha l'esclusiva dello sciupìo. Così sei più contento
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Lo so che *contestualizzare* la frase e restare nel significato
"letterale" dell'esempio è operazione difficile.
Ma ce la puoi fare: ci tevi cret'r! (cit.)
Ma non ci provo nemmeno.
La recchia pelosa del cane di Cecio
2009-11-12 11:25:40 UTC
Post by Joker
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Boh. Ma la cosa è ancora poco pertinente.
Strano, le tue descrizioni (è più giovane, è italiano, è nazionale) sono
pertinenti, le mie no?
In relazione alla questione "prezzi di mercato" non trovo pertinente la
mia "opinione" riguardo a questa domanda: "Secondo te se Quagliarella
con tutti i tre anni in meno, fosse do Brazil giocherebbe lui al posto
di 'o fabuloso?"
Ti rimembro che qua c'è gente che si "strappa le vesti" perchè Cassano
non viene convocato.
Post by Joker
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Intanto un altro brasiliano, quasi cittadino italiano (nostra vecchia
conoscenza) e che gioca in Italia è stato pagato quasi 23 milioni
E stanno "azzuffandosi" per farlo giocare (o non farlo giocare) in una
delle due nazionali.
E' il "mercato".
E che c'entra?
Ma in ogni caso se parliamo ad esempio di Melo hanno buttato i soldi
parzialmente nel cesso anche a Torino.
Mica Marino ha l'esclusiva dello sciupìo. Così sei più contento
Non devi fare contento me.
Voglio proprio evidenziare che quelli che si considerano spropositi
probabilmente sono solo i "prezzi" di mercato.
Post by Joker
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Lo so che *contestualizzare* la frase e restare nel significato
"letterale" dell'esempio è operazione difficile.
Ma ce la puoi fare: ci tevi cret'r! (cit.)
Ma non ci provo nemmeno.
Vedo.
--
La recchia pelosa del cane di Cecio
Jorma
2009-11-12 13:02:01 UTC
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Post by Joker
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Boh. Ma la cosa è ancora poco pertinente.
Strano, le tue descrizioni (è più giovane, è italiano, è nazionale) sono
pertinenti, le mie no?
In relazione alla questione "prezzi di mercato" non trovo pertinente la
mia "opinione" riguardo a questa domanda: "Secondo te se Quagliarella con
tutti i tre anni in meno, fosse do Brazil giocherebbe lui al posto di 'o
fabuloso?"
Ti rimembro che qua c'è gente che si "strappa le vesti" perchè Cassano non
viene convocato.
Post by Joker
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Intanto un altro brasiliano, quasi cittadino italiano (nostra vecchia
conoscenza) e che gioca in Italia è stato pagato quasi 23 milioni
E stanno "azzuffandosi" per farlo giocare (o non farlo giocare) in una
delle due nazionali.
E' il "mercato".
E che c'entra?
Ma in ogni caso se parliamo ad esempio di Melo hanno buttato i soldi
parzialmente nel cesso anche a Torino.
Mica Marino ha l'esclusiva dello sciupìo. Così sei più contento
Non devi fare contento me.
Voglio proprio evidenziare che quelli che si considerano spropositi
probabilmente sono solo i "prezzi" di mercato.
Post by Joker
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Lo so che *contestualizzare* la frase e restare nel significato
"letterale" dell'esempio è operazione difficile.
Ma ce la puoi fare: ci tevi cret'r! (cit.)
Ma non ci provo nemmeno.
Vedo.
ma tu chiedi troppo..
mettere in una stessa frase Pato e Hoffer, che vuoi contestualizzare..?

saluti

Jorma
La recchia pelosa del cane di Cecio
2009-11-12 13:14:31 UTC
Post by Jorma
ma tu chiedi troppo..
mettere in una stessa frase Pato e Hoffer, che vuoi contestualizzare..?
E allora snalordite: Pato, Hoffer e il sottoscritto sul piano tecnico
siamo uguali. Anzi, io sono anche più utile... so' tifoso.
In panchina o in tribuna.
--
La recchia pelosa del cane di Cecio
Joker
2009-11-12 18:15:57 UTC
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Post by Jorma
ma tu chiedi troppo..
mettere in una stessa frase Pato e Hoffer, che vuoi contestualizzare..?
E allora snalordite: Pato, Hoffer e il sottoscritto sul piano tecnico
siamo uguali. Anzi, io sono anche più utile... so' tifoso.
In panchina o in tribuna.
Se la mettiamo così io parlo italiano meglio di entrambi
FarSk
2009-11-12 15:24:56 UTC
Post by Joker
Fabiano è brasiliano, è il centravanti titolare in quella che è considerata
oggi la nazionale più forte del mondo .
Secondo te se Quagliarella con tutti i tre anni in meno, fosse do Brazil
giocherebbe lui al posto di 'o fabuloso?
Per me sì. Fabiano secondo me è titolare fisso per lo stesso motivo
per cui lo è stato Denis nell'Argentina, è l'unico ad avere certe
caratteristiche fisiche, ovviamente con i dovuti paragoni tecnici.
Joker
2009-11-12 21:11:57 UTC
Per me sì. Fabiano secondo me è titolare fisso per lo stesso motivo per
cui lo è stato Denis nell'Argentina
Denìs non lo è stato *mai* titolare fisso. Credo avrà inanellato 4 o 5
presenze e nemmeno tutte dall'inizio. Non mischiamo merda con cioccolata
FarSk
2009-11-12 22:01:13 UTC
Post by Joker
Denìs non lo è stato *mai* titolare fisso. Credo avrà inanellato 4 o 5
presenze e nemmeno tutte dall'inizio.
Ha ragione cecio. Io mischio merda e cioccolata, ma io parlo di
patate e tu rispondi con le cipolle.
Per me Quagliarella non ha niente da invidiare a Luis Fabiano dal
lato tecnico, va bene così?

Joker
2009-11-12 10:02:25 UTC
Post by Jorma
i 16 milioni di fabiano te li ha già ricordati joker..ma ripeto per
quaglia non mi rammarico
Diciamola tutta. Quagliarella fu preso ad un prezzo maggiorato perchè in
quel momento si era ipotizzato di vendere Lavezzi. Di conseguenza il suo
acquisto fu più politico che tecnico. Da una parte si pensava di rientrare
con i soldini del pocho, dall'altra si sarebbe indorata fortemente la
pillola amara di una cessione eccellente.
Poi è successo quel che è successo e sono rimasti i 18 e passa milioni.
Freethinker
2009-11-12 08:51:31 UTC
Post by Il penniello da barba del Cecio
Tirando le somme sono veramente stati strapagati 'sti giocatori?
Delle serie le chiacchiere stanno a zero, quando tu ti vai a comprare
una macchina e ti si scassa per la strada fai un'analisi comparata sul
costo delle materie prime o pensi "me l'hanno messo a quel servizio"?

Quando renderanno per quello che s'è pagato e sarà possibile ricavarci
altretttanto se non di più in caso di vendita si potrà dire che sono
stati buoni affari. Altrimenti ce l'hanno messo a quel servizio (e non
voglio indagare sul chi) :)
La recchia pelosa del cane di Cecio
2009-11-12 09:34:16 UTC
Post by Freethinker
Post by Il penniello da barba del Cecio
Tirando le somme sono veramente stati strapagati 'sti giocatori?
Delle serie le chiacchiere stanno a zero, quando tu ti vai a comprare
una macchina
La paghi quasi sempre in base al "prezzo di mercato".
Post by Freethinker
e ti si scassa per la strada fai un'analisi comparata sul
costo delle materie prime o pensi "me l'hanno messo a quel servizio"?
Quequerosità poco pertinente.
La cattiva riuscita non è indagine di questo thread.
Post by Freethinker
Quando renderanno per quello che s'è pagato e sarà possibile ricavarci
altretttanto se non di più in caso di vendita si potrà dire che sono
stati buoni affari.
Altrimenti ce l'hanno messo a quel servizio (e non
voglio indagare sul chi) :)
E come lo si fa a dire "oggi" nei confronti di giocatori arrivati da
giugno in poi?
Sempre con la solita palla di vetro "preimpostata" modello Malfitano 850?
--
La recchia pelosa del cane di Cecio
Freethinker
2009-11-12 12:47:41 UTC
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
E come lo si fa a dire "oggi" nei confronti di giocatori arrivati da
giugno in poi?
*A oggi* possiamo dire che i soldi spesi per Hoffer sono stati buttati a
mare? Mi pare serenamente di sì. E così via...
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Sempre con la solita palla di vetro "preimpostata" modello Malfitano 850?
Allora sospendiamo ogni giudizio fino a giugno? Di che parliamo qua,
della recchia pelosa del tuo cane intanto? :)
La recchia pelosa del cane di Cecio
2009-11-12 13:30:07 UTC
Post by Freethinker
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
E come lo si fa a dire "oggi" nei confronti di giocatori arrivati da
giugno in poi?
*A oggi* possiamo dire che i soldi spesi per Hoffer sono stati buttati a
mare? Mi pare serenamente di sì.
Ma perchè tu hai capito che roba è, come gioca, che sa fare?
Post by Freethinker
E così via...
Ma già si sapeva... o no?
Post by Freethinker
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Sempre con la solita palla di vetro "preimpostata" modello Malfitano 850?
Allora sospendiamo ogni giudizio fino a giugno?
Noooo. E' più bello poi rinfacciare le cose.
Post by Freethinker
Di che parliamo qua,
della recchia pelosa del tuo cane intanto? :)
Era più interessante la "uallera".
--
La recchia pelosa del cane di Cecio
Freethinker
2009-11-12 14:16:11 UTC
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Post by Freethinker
*A oggi* possiamo dire che i soldi spesi per Hoffer sono stati buttati
a mare? Mi pare serenamente di sì.
Ma perchè tu hai capito che roba è, come gioca, che sa fare?
Ma perché tu hai notato qualcosa che giustificasse l'esborso? Mica sta
qua in prova. È stato pagato e si sono spesi soldi che potevano essere
investiti altrimenti.
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Post by Freethinker
Allora sospendiamo ogni giudizio fino a giugno?
Noooo. E' più bello poi rinfacciare le cose.
Ecco appunto :)
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Post by Freethinker
Di che parliamo qua, della recchia pelosa del tuo cane intanto? :)
Era più interessante la "uallera".
Ah sì? Qualche segno particolare :D
Moui
2009-11-12 09:18:36 UTC
Post by Il penniello da barba del Cecio
La metà di Quagliarella è stata acquisita dall'Udinese nel 2007 per 7,3
milioni. Quindi valutato all'epoca più di 14,5 milioni e acquistato dal
Napoli, in un'annata dove totalizza una 20ina di gol tra campionato e
coppe, con un aumento di circa 4 milioni rispetto al precedente
trasferimento.
il ragionamento è sbagliato, la valutazione del calciatore non è stata di
14,5 ma molto meno....
devi considerare quanto è stata valutata la comproprietà di partenza....
la samp lo prese in cambio della metà di foti.
l'udinese lo prese dall'ascoli
facciamo finta che si tratti di un investimento da 1 milione.
quando poi a fine anno si vede che quell'investimento di un milione ne vale
non 2 ma ben oltre, tu in effetti alle buste offri il valore che ritieni
valga.
ossia: se l'udinese ne ha spesi 1 per prenderselo dall'ascoli, e offre 7,3,
sta pensando di comprare un giocatore che ne vale 8,3 non 14,5.
se la sampdoria offre 6, e considera che la metà di foti che ci ha rimesso
ne vale 1, sta valutando 7 il giocatore.
infatti, la sampdoria perdendo quagliarella alle buste realizza una
plusvalenza di 6, i 7,3 che gli da l'udinese MENO il costo però che ha
dovuto sostenere per comprare la metà.
La recchia pelosa del cane di Cecio
2009-11-12 10:23:08 UTC
Post by Moui
Post by Il penniello da barba del Cecio
La metà di Quagliarella è stata acquisita dall'Udinese nel 2007 per
7,3 milioni. Quindi valutato all'epoca più di 14,5 milioni e
acquistato dal Napoli, in un'annata dove totalizza una 20ina di gol
tra campionato e coppe, con un aumento di circa 4 milioni rispetto al
precedente trasferimento.
il ragionamento è sbagliato, la valutazione del calciatore non è stata
di 14,5 ma molto meno....
devi considerare quanto è stata valutata la comproprietà di partenza....
la samp lo prese in cambio della metà di foti.
l'udinese lo prese dall'ascoli
facciamo finta che si tratti di un investimento da 1 milione.
quando poi a fine anno si vede che quell'investimento di un milione ne
vale non 2 ma ben oltre, tu in effetti alle buste offri il valore che
ritieni valga.
ossia: se l'udinese ne ha spesi 1 per prenderselo dall'ascoli, e offre
7,3, sta pensando di comprare un giocatore che ne vale 8,3 non 14,5.
se la sampdoria offre 6, e considera che la metà di foti che ci ha
rimesso ne vale 1, sta valutando 7 il giocatore.
infatti, la sampdoria perdendo quagliarella alle buste realizza una
plusvalenza di 6, i 7,3 che gli da l'udinese MENO il costo però che ha
dovuto sostenere per comprare la metà.
Io faccio un "ragionamento sbagliato" solo perchè tu ne fai uno *per
assurdo* ("facciamo finta che si tratti di un investimento da 1
milione"... ma che stamm ngopp a vott???).
Premesso che Quagliarella era già dell'Udinese (comprato dal Torino... a
quanto non lo so) quando andò ad Ascoli *in prestito* per giocare titolare,
con un ragionamento semplice e lineare il valore di Quagliarella si deve
ricavare da:
- l'esborso iniziale dell'Udinese dal Torino +
- i 7,3 milioni sborsati per riprendersi l'altra metà +
- la metà di questo Foti +
- il "valore aggiunto" dalla maturità conquistando la nazionale.
Uguale: 18,5 milioni.
Euro più euro meno.
--
La recchia pelosa del cane di Cecio
Moui
2009-11-12 11:41:15 UTC
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Io faccio un "ragionamento sbagliato" solo perchè tu ne fai uno *per
assurdo* ("facciamo finta che si tratti di un investimento da 1
milione"... ma che stamm ngopp a vott???).
fammi capire:
tu prendi una cifra e la moltiplichi per 2 senza senso e mi vieni pure a
dire che IO faccio pezzotti!?
guarda che io ti ti ho solo detto come si fa il calcolo CORRETTAMENTE, i
valori *come ho scritto* sono ipotizzati ma il procedimento è giusto
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Premesso che Quagliarella era già dell'Udinese (comprato dal Torino... a
quanto non lo so) quando andò ad Ascoli *in prestito* per giocare titolare
ok, ciò non cambia la sostanza del procedimento
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
con un ragionamento semplice e lineare il valore di Quagliarella si deve
- l'esborso iniziale dell'Udinese dal Torino - i 7,3 milioni sborsati per
riprendersi l'altra metà
e fin qui è ciò che ho detto io
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
- la metà di questo Foti
si vabbè...
ma scusa, è elementare:
leggi bene *valori ipotizzati*
facciamo finta che lo comprino a 2 mila euro dal torino
lo vendono metà alla samp per foti, valutiamo la metà di foti 1
milione....loro INCASSANO FOTI, incassano 1 milione
poi pagano 7,3
tu fai:
2 milioni + 1 milione + 7,3 milioni
quando avresti dovuto fare 2 milioni MENO 1 milione PIU 7,3 milioni
loro dispongono di foti, lo possono rivendere, valorizzare...non è scomparso
nel corpo di quagliarella
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
- il "valore aggiunto" dalla maturità conquistando la nazionale.
.......ma quello è compreso nei 7,3 milioni!!!!!
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Uguale: 18,5 milioni.
Euro più euro meno.
vuoi vedere che l'udinese mo ci ha pure rimesso a darlo al napoli a 18!!!!!!
Moui
2009-11-12 11:42:44 UTC
Post by Moui
si vabbè...
leggi bene *valori ipotizzati*
facciamo finta che lo comprino a 2 mila euro dal torino
prima che mi mangi, volevo dire 2 milioni
La recchia pelosa del cane di Cecio
2009-11-12 13:02:19 UTC
Post by Moui
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Io faccio un "ragionamento sbagliato" solo perchè tu ne fai uno *per
assurdo* ("facciamo finta che si tratti di un investimento da 1
milione"... ma che stamm ngopp a vott???).
tu prendi una cifra e la moltiplichi per 2 senza senso e mi vieni pure a
dire che IO faccio pezzotti!?
Certo.
Io non ho preso "una" cifra ho preso "la" cifra che l'Udinese ha versato
alla Samp per riprendersi l'altra metà di Quagliarella.
Se invece di risolvere la comproprietà Quagliarella fosse stato
acquistato dal Napoli nel 2007, come ha fatto quest'anno con Cigarini,
avrebbe dovuto corrispondere una tot alla Samp e un tot all'Udinese.
Secondo te a quanto sarebbe equivalso questo tot?
L'anno scorso la metà del cartellino di Cigarini, (detenuto dal Parma) è
passata all'Atalanta per 5 milioni d'euro (liquidi e non comproprietà di
altri giocatori): il Napoli per prenderlo quest'anno ha sborsato 4,5
milioni + l'altra metà di Garics all'Atalanta e 5,5 milioni di euro al
Parma.
Post by Moui
guarda che io ti ti ho solo detto come si fa il calcolo CORRETTAMENTE, i
valori *come ho scritto* sono ipotizzati ma il procedimento è giusto
Come si fa correttamente... cosa?
Io sto parlando di "valore di mercato" del giocatore e tu sposti la
discussione sulle plusvalenze e sui giochi di bilancio.
La plusvalenza dell'Atalanta su Cigarini è stata la metà di Garics.
Quella del Parma?
Post by Moui
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
- la metà di questo Foti
si vabbè...
leggi bene *valori ipotizzati*
facciamo finta che lo comprino a 2 mila euro dal torino
lo vendono metà alla samp per foti, valutiamo la metà di foti 1
milione....loro INCASSANO FOTI, incassano 1 milione
poi pagano 7,3
2 milioni + 1 milione + 7,3 milioni
quando avresti dovuto fare 2 milioni MENO 1 milione PIU 7,3 milioni
loro dispongono di foti, lo possono rivendere, valorizzare...non è scomparso
nel corpo di quagliarella
Poi dice che ci vuole il cucchiaino.
Questo è un discorso che fai perchè c'è appunto una comproprietà e non
una liquidità.
Ipotizziamo che la Samp avesse messo nella busta 7,4 milioni e si fosse
aggiudicata il cartellino di Quagliarella e questo Foti diventa il crack
del mercato 2010/2011 e viene acquistato a tot x 2 milioni. Quel tot
detenuto dall'Udinese e "non incassato" direttamente dalla Samp dove è
"scomparso"?
In questa *ipotesi* Quagliarella all'Udinese avrebbe portato i 7,4
milioni + i tot soldi incassati dalla cessione della metà di
Quagliarella... o no?
Post by Moui
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
- il "valore aggiunto" dalla maturità conquistando la nazionale.
.......ma quello è compreso nei 7,3 milioni!!!!!
Aveva già esordito, giusto.
Ma sicuramente è ulteriormente maturato.
Post by Moui
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Uguale: 18,5 milioni.
Euro più euro meno.
vuoi vedere che l'udinese mo ci ha pure rimesso a darlo al napoli a 18!!!!!!
L'Udinese no, la Samp sicuramente.
--
La recchia pelosa del cane di Cecio
La recchia pelosa del cane di Cecio
2009-11-12 13:09:46 UTC
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Questo è un discorso che fai perchè c'è appunto una comproprietà e non
una liquidità.
Ipotizziamo che la Samp avesse messo nella busta 7,4 milioni e si fosse
aggiudicata il cartellino di Quagliarella e questo Foti diventa il crack
del mercato 2010/2011 e viene acquistato a tot x 2 milioni. Quel tot
detenuto dall'Udinese e "non incassato" direttamente dalla Samp dove è
"scomparso"?
In questa *ipotesi* Quagliarella all'Udinese avrebbe portato i 7,4
milioni + i tot soldi incassati dalla cessione della metà di
Quagliarella... o no?
Ovviamente è:
In questa *ipotesi* Quagliarella all'Udinese avrebbe portato i 7,4
milioni + i tot soldi incassati dalla cessione della metà di
Foti... o no?
--
La recchia pelosa del cane di Cecio
Moui
2009-11-12 13:54:22 UTC
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Certo.
Io non ho preso "una" cifra ho preso "la" cifra che l'Udinese ha versato
alla Samp per riprendersi l'altra metà di Quagliarella.
la cifra è 7,3.
ma per te è diventata 14,5
quindi già non è più "la" cifra.
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Se invece di risolvere la comproprietà Quagliarella fosse stato acquistato
dal Napoli nel 2007, come ha fatto quest'anno con Cigarini, avrebbe dovuto
corrispondere una tot alla Samp e un tot all'Udinese.
Secondo te a quanto sarebbe equivalso questo tot?
secondo me una decina di milioni
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
L'anno scorso la metà del cartellino di Cigarini, (detenuto dal Parma) è
passata all'Atalanta per 5 milioni d'euro (liquidi e non comproprietà di
altri giocatori): il Napoli per prenderlo quest'anno ha sborsato 4,5
milioni + l'altra metà di Garics all'Atalanta e 5,5 milioni di euro al
Parma.
e quindi???????????????
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Come si fa correttamente... cosa?
Io sto parlando di "valore di mercato" del giocatore e tu sposti la
discussione sulle plusvalenze e sui giochi di bilancio.
ma che valore di mercato cecio....tu hai fatto 7,3 x 2 e dici che questo è
il valore di mercato
ma in base a cosa?
il valore di mercato non è dato da alcun elemento oggettivo, è la domanda e
l'offerta che determinano un valore.
kakà viene pagato 50 milioni perchè c'è chi è disposto a comprarlo a 50, non
perchè sia 2 volte più forte di melo o di diego
l'unica cosa oggettiva è che l'udinese ha valutato quagliarella 7,3 + il
costo iniziale per averlo, che è un *valore di acquisto*
se l'udinese avesse avuto già l'acquirente pronto a 15 milioni, avrebbe
scritto anche 10 nella busta pur di non perdere l'affare.
non si sa quanto l'udinese valutasse quagliarella in quel momento,
sicuramente più di 7,3 ma meno di X dove x può essere 10, 15, 20 o 30.
l'errore è tuo che parli di "valore di mercato" senza poterlo determinare
aprioristicamente, ci sta pure che l'udinese lo valutasse 20 nel momento in
cui ha fatto l'offerta per 7,3.
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
La plusvalenza dell'Atalanta su Cigarini è stata la metà di Garics.
Quella del Parma?
5,5 presi dal napoli, più 5 presi dall'atalanta meno il costo pagato alla
sambenedettese
Post by La recchia pelosa del cane di Cecio
Ipotizziamo che la Samp avesse messo nella busta 7,4 milioni e si fosse
aggiudicata il cartellino di Quagliarella e questo Foti diventa il crack
del mercato 2010/2011 e viene acquistato a tot x 2 milioni.Quel tot
detenuto dall'Udinese e "non incassato" direttamente dalla Samp dove è
"scomparso"?
scusa Cecio, a me risulta illegibile ciò che hai scritto
viene acquistato da chi?
che significa "a tot x 2 milioni"?
Moui
2009-11-12 14:02:50 UTC
Post by Moui
il valore di mercato non è dato da alcun elemento oggettivo
ovviamente non del tutto, qualche elemento oggettivo ci sta, ma la
componente grossa è il mercato